一个小区志愿者，哪来这么大的官威？

西安封城期间，一位翻越防护栏外出购物的小哥被小区防疫“志愿者”逮住，“志愿者”勒令这位小哥对着镜头朗读自己“检讨书”，并把这段视频发到网上，大概是想要树立一个负面典型，让封闭区居民引以为戒，今后严格服从管理。不料弄巧成拙，反而惹来了大量网友的吐槽，最高赞的一条评论是：

视频里，“志愿者”振振有词、威风凛凛的优越感，与检讨者战战兢兢，检讨唯恐不够彻底的卑微形成了令人印象深刻的反差。

检讨小哥在谈及自己翻墙的原因时，他说：

这听上去有点抗辩的意思，但下一秒马上认错：

应该说，疫情封闭期间翻越防护栏外出的行为肯定是不值得提倡的，但设身处地的想一下，如果不是实在没办法了，谁愿意去翻防护栏？真正重要的问题，不是处罚、甚至羞辱越界者，而是去解决越界者之所以要去越界的问题，也就是买菜难的问题。

按理说，在疫情封禁期间，大多数居民都被禁足在家，能相对自由活动的小区志愿者是被寄予厚望的，我们都知道，即便是封了城，有一些小区能买到菜，有一些小区买不到菜，买得到菜的小区，往往就跟当地志愿者的灵活运作不无关系。

志愿者本身就是社区居民的一员，居民买不到菜，有能力的志愿者应该多想办法，帮街坊解决问题，而不应是以裁决者，甚至执法者自居，一派高高在上的姿态，满脑子想着如何把人管起来。

在视频的最后，这位“志愿者”摆足架子，一字一顿地跟检讨小哥说：“如果再有一次，我们会依法把你交给公安机关处理。”

这哪是志愿者？这是官老爷。

我估摸他想着，让当众读检讨书已经是文明执法，法外开恩了，要敢再犯，看我怎么整治你。

这是一种怎样的心态？

这是一种当官，管人的心态，某种程度上，是一种“官本位思想”在作怪。

在我们的国家，长达几百年的文官体制给当代社会留下了很大的影响，国人隐隐中仍有阶级差异的文化心理，觉得当官的高人一等。以至于个别人在以志愿者的形式参与防疫工作时，哪怕有一点点小小的权柄，也有意无意地代入了官僚的角色，享受发号施令，惩处他人的快感，而忘了志愿者应有的责任和义务。

前联合国秘书长科菲·安南说过，志愿精神的核心是服务、团结的理想，和共同使这个世界变得美好的信念。

“服务他人”，是志愿精神最重要的底色，这本该与强调权力，不讲义务的“官本位思想”是截然相反的，但在抗疫期间，尤其是封闭区域内的志愿活动组织中，出现了志愿者变官老爷的怪现象，而且这恐怕不是个别现象，值得我们特别警惕。

社会学家孙立平观察到，从地区之间来看，珠三角、长三角等民营经济比较发达、商业文化比较浓厚的地区，官本位的意识要淡得多；从这四十年纵向来看，在90年代甚至到本世纪初，官本位的意识有明显淡化的趋势。但是在最近这些年，官本位的文化似乎又开始浓重起来。“这与社会中重要资源控制与配置的机制是有直接关系的。”

应当注意到，疫情封禁期间，正是社会中重要资源控制与配置的机制发生重大变化的时候，这或许能解释一个小区志愿者，为什么会戏精上身，摆出了这样大的官威。

目前，疫情凶猛，防疫成了一个马拉松战役，西安正在发生的事情，未必不会在其他地方出现。要慎防在防疫期间，志愿者变成了官老爷，志愿组织变成了“二政府”。

那市民头上就又多了一重大山。