廖晓义：她放弃美国绿卡，留在中国搞环保，展开20年民间公益拓荒之旅

如果说这个世界上有一些虔诚与笃定的背后其实是别无选择的无奈，那么廖晓义如今的中国式公益理想则是经历过真正考验后的皈依。

从绿色社区的推广到乐和家园的建设，20年来，廖晓义与北京地球村在思考和实践中不断自拔与更新——不曾屈服于民间公益拓荒的举步维艰，也不曾止步于蜉蝣撼大树所感到的无力，如今，她对乐和家园及其未来发展又有了新的思考。

在北京地球村诞生20年庆典活动上，廖晓义表示：我们每一个人都需要在共同体中生存，我们需要在社会共同体中安身，在精神共同体中立命，在生命共同体中呼吸，在生态共同体中延绵，在经济共同体中升华。

这些强调与呼吁，融合了廖晓义西行而后东归过程中的环保思索与北京地球村20年来的公益实践。

廖晓义曾经是西方哲学与工业文明的信徒。她曾一步步走近那个“看起来很美”的西方世界，在那里，自然似乎是一个可以被任意破坏也可以轻松保护的物件。但是，骨子里东方式的自然情结，使得她逐渐觉醒。“中国文化里，人只是生态系统的一部分，而不是反过来，自然成为人的经济系统里被称为‘自然资源’的部分。”

她开始转身，学习西方国家在环境技术、环境投资、环境执法特别是民间组织方面的先进经验的同时，在古老的中国文化中探索环保背后的哲思。她把自己喻为一个历经艰辛回家的孩子，“终于摸到了久违的家门。”

廖晓义

1996年，廖晓义回国创办“北京地球村环境文化中心”（2004年改为北京地球村环境教育中心）。两年后，已经拿到绿卡的她在“自愿放弃美国绿卡登记表”上签字，理由一栏写着七个字：“留在中国搞环保”。

北京地球村的第一个十年，主攻目标是垃圾分类和绿色社区。1999年4月，地球村在北京市宣武区建成中国第一家垃圾分类回收系统。两年后，鉴于其在绿色社区建设上的贡献，2001年，北京市奥申委采纳了地球村提出的绿色社区推广策划方案，使其成为绿色奥运行动计划的内容之一。

然而，积重难返的传统、多方力量的缺失等原因，使得廖晓义的这一步犹如“蜉蝣撼大树”。1996年到2006年十年间，她自认，所走之路基本失败。

在中国古代文化里，她看到了环保的智慧。此后，她开始转向“做心”，即对有关的人用环保思想和传统文化思想进行改良。

这次转向，她认为，终于找到了该做的事。

廖晓义将一种整体的、综合的解决环境问题的思路称为“中国式环保”。而在走访中华大地、探寻传统生存智慧的过程中，她意识到，光有中国式环保是不够的。

“身和则康乐、心和则安乐、境和则天乐。身心境和，乐在和中。” 如今，“乐和”一词最能够代表廖晓义的中国式公益理想。针对西式环保方案中过分技术化与物质化的倾向，“乐和”概念希望将心灵环保和身体环保内在地纳入到生态文明之中，人们能够对养育自己的水土心怀感恩，知恩图报。

2008年，廖晓义与团队去到汶川震后的四川，思考着作为一个环保组织能够为灾区做些什么。在彭州市通济镇大坪村，一个场景触动了廖晓义：在几乎被夷为平地的荒凉中，一幢具有当地特色的全木质结构老房子仍安然伫立。

“在农村，房屋是最能体现生态、环保理念的。”廖晓义发现，灾后民居的重建是一个实践乡村生态文明的良好契机。不久，地球村与当地村民、政府以及专家们一同，在大坪村建起第一个“乐和家园”，村民们主动在协议书上摁了手印，支持集体修建生态民居，建立手工刺绣、养殖、蔬菜种植等经济共同体。

此后，在重庆巫溪与南岸区、湖南长沙县、山东曲阜市、杭州上虞区永和镇、贵州贞丰县对门山，每个乐和家园都获得了不小的社会关注和认可。

上百个乡村实践点特点各有不同，却有着共同的肌理：以村民居民为主的社会组织互助会为自治基础，以社区协商机制联席会为共治平台，以社工站为技术支撑，以党委政府为主导，进行社会共治；大事政府办，小事即社区公共事务由社区组织办，私事自己办，三事分流，责任共担；在此基础上，建立社区公共基金和相应投入机制利益共享。在社区的自治共治基础上，挖掘优秀传统文化与乡土智慧，解决导致环境和社会衰退的问题。

地球村第二个十年的探索与建设让廖晓义感觉走在了正确的道路上。但在宏大的中华共同体文化议题下，她深感乐和家园的建设仍需要不断完善与深化。

接下来，廖晓义与北京地球村的工作重点将放在乐和书院上。在她的计划里，乐和书院将建设成为一所以公益为灵魂，以国学为内涵，以乡村为根基的现代书院。目前，乐和书院共设有3个教学基地，分别位于山东曲阜、湖南长沙、重庆南岸，都坐落在乡村。

也许，“环保主义者”这样的标签已不足以代表廖晓义，于她而言，环保与公益不是高高在上的“主义”，而早已是她的生活本身。她多年来坚持吃素，既不用空调也不用洗衣机，简朴甚至清贫的物质生活对她毫无影响，而一旦认清了方向，那么前行过程中必经的坎坷于她而言也并无太多困扰。

廖晓义曾被问及这些年的民间公益拓荒之旅有什么艰难之处，她的回答直白简洁，“如果你认为你做的事情很艰难，就不要做，就这么简单。”